1000e/kk veroton perustulo + 50% tasavero

Siis kaikille Suomessa kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille.

Kaikki muu eläketurva, työttömyysturva, sairausajan turva täysin yksityisillä vakuutuksilla, joissa valtio, yhteiskunta ja veronmaksajat eivät ole osallisina lainkaan.

Kuulostaa tosi hyvältä. Byrokratiassa on kiinni mahdoton määrä työvoimaa ja sitä systeemiä voisi tällä keventää.

Olen itse eläkeläinen ja ihmettelen että on työssäkäyviä eläkeläisiä, jotka saavat eläkkeen palkan. Tämä on minusta liikaa, sillä eläke itsessään on jo riittävä palkka. On toki hyvä että töihin mennään ja saadaan hiukan ylimääräistäkin, mutta sen työn palkka pitäisi puolittaa ja siinä kohtaa täyttää valtion kassaa. Puhun tässä itseäni vastaan koskapa saatan mennä töihin itsekin, mutta kun en ymmärrä miksi leikataan sellaisista kohteista joissa on jo tiukkaa ja jotka sitä rahaa tarvitsevat ja jopa ansaitsevatkin.

Tässä siis reilu leikkauskohde teille, olkaapa hyvät. Mutta siis vielä enemmän kannatan tuota kirjoittajan ajatusta perustulosta ja tasaverosta. Kukapa tietää etukäteen toimisiko se, mutta kuulostaa toistaiseksi erittäin hyvältä.

1000€/kk veroton perustulo kaikille Suomessa kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille ja 50% tasavero kaikille henkilökohtaisille tuloille, siis niin työn ansiotulot, pääomatulot, optiot ja bonuksetkin. Ilman mitään etuoikeutettuja verottomia tai vähemmän verotettuja pääomatuloja. Kaikkien kokonaisveroaste on tällä mallilla alle 50%. Työ kannattaa aina eikä tulo- tai tukiloukkuja ole.

1000€/kk perustulo korvaa myös asumistuen, sairausajan palkan, peruseläkkeen ja yrittäjän starttirahan. Kaikki muu mainittujen lisäturva täysin yksityisten vakuutuslaitosten kautta täysin ilman yhteiskunnan tukia.

Perustuloon lapsikorotus, yksinhuoltajakorotus ja vammaislisä. Mahdollisesti pienoinen eläkelisä yli 60-65-vuotiaille.

Kaikkien alojen minimipalkka 10€/tunti poistamaan sen että perustulon varjolla työnantajat koittavat heikentää palkkausta. Nykyiset työehdot ja muut hyvinvointipalvelut säilytetään, vain sosiaaliturva/perusturva korvataan yhdella perusturvalla eli perustulolla. Sekä sosiaalitukijärjestelmän että verottajan byrokratia pienenee huomattavasti ja byrokraatit saadaan tuottavaan työhön muualle.

Kaikki saavat 1000€/kk perustulon, ja kaikki maksavat samaa 50% tasavero muista henkilökohtaisista tuloistaan. Absoluuttisen tasa-arvoista, eikä kukaan voi narista maksavansa enemmän eurostaan veroa, tai saavansa vähemmän perusturvaa. Maksuja kuitenkin kertyy maksukyvyn mukaan, eikä nykyisen EKokoomuspolitiikan tapaan niin että mitä enemmän tienaat, sitä pienempi veroprosentti sinulla on.

Mm. Suomen rikkain mies Antti Herlin maksoi 160 miljoonan euron pääomatuloistaan erilaisten verokikkailujen ja etuoikeutettujen pääomatulojärjestelmien kautta vain 4,5% veroja. Työtön maksaa köyhyysrajan alle olevista (1100€/kk) tuloistaan ja tuistaan 20% veroa. Eikö Antti Herlinillä ole varaa maksaa edes nykyisen pääomaverotuksen mukaan? 50% olisi näin suurissa henkilötuloissa oikea summa, nykyäänhän ansiotulojen suurin veroprosentti on jopa 60%.

Yritysten yhteisövero voidaan pitää 20%:ssa, mutta sitä alemmas yhteisöveroa ei enää kannata laskea, sillä silloin Virossa huomattu pääomien makuuttaminen ja kikkailu lainakorkojärjestelmien kautta verottajan ulottumattomiin lisääntyy huimasti, kuten myös firman piikkiin eläminen.

Erilaisista työstä aiheutuvista kuluista pitää olla tuon lisäksi vähennysoikeus eikä se silti korvaisi koko kulua.
Tuloissa pitää olla toinenkin verotusporras jotta pakolliset kohtuulliset elinkustannukset eivät olisi liian korkean verotuksen alaisina sillä niistähän jo maksetaan arvonlisävero jokaisessa kauppalaskussa.
Joillakinhan kuitenkin koko ansio kuluu jokapäiväisiin kustannuksiin ja vain rikkaimmilla on sen yli meneviä tuloja joita voisi säälimättä verottaakin vaikkapa 70% verolla.
Tuotteilla jotka luokiteltaisiin ylellisyystuotteiksi pitäisi olla korkeampi arvonlisä.
Ulkomaisilla tuotteilla pitäisi olla tullimaksu erityisesti yksityisten hankinnoissa. Lentomatkustus pitäisi verottaa ylellisyysverolla kuten myös muut turhat = huvimatkat ulkomaille.